lunes, 2 de abril de 2012


Universidad de Navarra

Facultad de Filosofía Eclesiástica

Ciencia, Razón y Fe II (CRYF)

Luis Vicente Delgado Flores.

----------------------------------------------------------

Diseño Inteligente.

La problemática sobre el origen de la vida es todavía hoy por hoy un dilema, pues a pesar de que existen muchas teorías de peso que quieren dar pistas de como pudo surgir la existencia; simplemente son aproximaciones en cuanto a que  es casi imposible someterlas a la verificación por una parte que exige la ciencia, o que no atenten a  los primeros principio en cuanto a su planteamiento lógico y práctico.

La teoría de la evolución nos muestra como el universo de la vida, en su dinamismo sigue unos ciertos patrones, unos cánones comunes, los mismos que gracias a la ciencia y a los avances tecnológicos nos muestran su funcionamiento, pero estos lejos de saberlo todo, son un reto. El mismo que está siendo abordado, mostrando resultados que como consecuencia a los que no hemos tenido una relación con la ciencia nos dejan realmente maravillados.

Una admiración que se llena de alegría pues es verdad que en la fe de un carbonero hay cosas que las creemos, aunque no muy convencidos de ello.  Pues el tema de la evolución, frente al creacionismo, ha sido una de las cosas que en América en especial, se ha difundido y ha calado en algunos círculos y  a veces creo, en apasionamientos que mesclados con ideas religiosas no han traído luces sino simples extremismos; que a la hora de la practicidad quedan en simples puntos de vista.

El planteamiento del Diseño Inteligente fácilmente lo podemos ubicar en estas dinámicas en cuanto queriendo ser una respuesta a los interrogantes ya mencionados,  proponen una Inteligencia que envuelta en planteamiento desde la ciencia, (y no por eso garantizan una rigurosidad científica) son una propuesta  a la pregunta sobre la vida y sus orígenes. Este planteamiento tienen como base unos dos pilares en lo que pretende volverse sólido en cuanto a su planteamiento científico que son: “la noción de complejidad irreductible, expuesta por Behe con amplitud en La caja negra de Darwin, y la de complejidad especificada, expuesta por Dembski en multitud de escritos. El primero y más importante, que recoge el trabajo desarrollado en su tesis doctoral, y donde se contienen las ideas fundamentales que sustentan estas nociones es: The Design Inference”

Estos dos planteamientos pretenden ser los pilares en donde se apoya el proyecto, que intenta demostrar que la tesis Darwiniana, no es la última palabra para entender  como la vida se da y que su propuesta es insuficiente; debido a que este planteamiento como tal quedaría limitado.

Lastimosamente el discurso, pareciera intenta dogmatizar posturas que nublan toda propuesta científica, y que por la experiencia pareciera improbable su verificabilidad objetiva inmediata. Ya que envuelta en presupuestos filosóficos que no son ajemos a cuestiones ideológico-religiosas, enturbian la necesaria  y saludable examinación experimental.

Ciertamente la propuesta de un Diseño  no es para nada absurdo en cuanto, a que solo con un simple vistazo a la complejidad de la vida en cuanto a su forma y función biológico-mecánica, pareciera que detrás de ello hay una inteligencia perfecta que crea.

Una asistencia que pareciera hoy por hoy no ser descabellada a la hora de mirar teleológicamente, la misión de todo lo que existe, pues sería absurdo una existencia por casualidad, en la que la simple vida solo sería una risa del azar y la muerte cierta suerte maquiavélica, que si raya con lo irracional.

 No es que crea que el planteamiento del Diseño Inteligente sea la panacea, que da respuesta a todo este dilema, pues pareciera, que lejos de resolvernos el problema, deja la puerta abierta a un sin número de interrogantes, y que posibilita nuevos planteamientos. Todavía más polémicos.

Sino más bien que la mirada a “Alguien” que crea, respondería a los presupuestos del Dios revelado en la visión judío -cristiana, un Dios que no se limita a estar encima del hombre y de toda la creación asistiéndolo necesariamente en cada momento, como un mecánico artesanal que juega a formar y trasformar su creación.

Santo Tomás de Aquino en su noción de la creación da una respuesta a este problema: “Dios actúa, es omnipotente porque es causa del ser en cuanto creado de la nada, lo cual no entra en conflicto con el ejercicio de la causalidad propia de las criaturas, que ejercen su influjo causal según su naturaleza y sin ningún obstáculo o corrección por parte del Creador”.

Esta visión de Santo Tomas muestra como el acto de crear de Dios no atenta contra las facultades recreativas; que la creación conlleva en sí misma, en cuanto acto del Creador. “…El esquema desarrollado por Tomás de Aquino elimina el conflicto de intereses causales y, además, realza la omnipotencia de Dios que es capaz de dar el ser a entidades que son a su vez causas reales. De modo que podemos decir que todo efecto procede de Dios como causa primera trascendente, y también, total e inmediatamente de las criaturas como causas segundas”.

Solo son un problema estos planteamiento en cuanto, se quieren esclavizar a la razón en fundamentalismos bíblicos o morales que no son para nada saludables, y que en muchos de los casos en algunas grupos de la sociedad estadounidense, son problemáticos y herméticos en cuanto a posturas radicales.

Por lo cual creo que:

La  vida para mi sigue siendo un misterio, no en cuanto desconozca o pueda desconocer de donde surge o como surge, sino misterio por la perfección y la armonía de su funcionamiento.

La adaptación y la selección son una de estas perfecciones en cuanto el mismo organismo, autónomo lleva en sus leyes por las que se dan estos dinamismos, y que si no llevan una armonía corren el peligro en su desajuste de ser juez inmisericordioso de la misma especia al punto de llevarla a su extinción. Por lo cual la vida es fruto de una asombrosa armonía.  Es verdad que la vida no es solo esto, el funcionamiento, sus leyes dicen mucho de la vida, pero no la encierran ya que de suyo la vida misma es eso pero algo más.

 Que la acción  de Dios como Creador no es negada para nada, y que su ser Creador, no se limita  a una asistencia permanente de una función de diseñador pendiente de los detalles mínimos.

Sino  que Dios creó en libertad y en ese acto de crear la posibilidad (en sus distintos estadios) que lo creado siga los patrones de leyes que dimanan de su mismo ser.